Пальмовая истерия

   В последнее время в околовластных и общественных кругах активизировались обсуждения и высказывания по теме пальмового масла. Многие региональные и федеральные политики и общественники целенаправленно и настойчиво высказываются на эту тему. При этом почти все высказывания политических и  общественных деятелей лишены ключевой логики. Суть главной проблемы заключается в том, что все основные масленичные растения, кроме масличной пальмы, сегодня повсеместно выращиваются при использовании гербицида  глифосата и его смесей. Гербицид глифосат накапливается в растениях и их плодах и соответственно переходит в продукты, получаемые из этих растений,  а далее накапливается в организме людей, употребивших их в пищу.  Таким образом получается, что все растительные масла, которые имеют массовое использование, кроме пальмового масла, содержат в своём составе в разных концентрациях канцероген глифосат.  Соответственно, если ограничить применение пальмового масла, то его место обязательно займут другие растительные масла, которые засорены глифосатом.   Глифосат является не только канцерогеном, но и мутагеном изменяющим ДНК и накапливаясь в организме людей не только вызывает онкологические проблемы, но и приводит к деградации человека как вида. Поэтому из всех основных растительных масел наименее опасным является именно пальмовое масло, которое не содержит глифосат. А ограничения использования пальмового масла выгодны лишь:
раундап
во-первых: коммерческой компании Монсанто, производящей глифосат и соответствующие ГМО.
во-вторых: силам заинтересованным в ослаблении и вымирании населения тех стран, где внедряется глифосат и соответствующие ему ГМО.
Надо ещё понимать, что вредно не само пальмовое масло, а только его трансизомеры, т.е. маргарины из пальмового масла. Но ведь вреден любой маргарин из любого растительного  масла, а не только пальмовый. При этом пальмовый маргарин, «на худой конец», не содержит хотя бы глифосата, в отличии от других маргаринов. И таким образом пальмовый маргарин  менее вреден чем маргарин из того же, например,  подсолнечного масла или из рапсового масла.
Однако почти поголовно все политики усиленно пропагандируют вред пальмового масла и его продуктов, но умышленно либо по недоумению замалчивают об опасности глифосата и тех растительных масел, которые его содержат и которые обязательно займут место пальмового масла в случае ограничений на его использование.  Это является целенаправленной профанацией, обусловленной интересами внешних сил враждебных России и её народу.
Необходимо бороться не с применением пальмового масла, а бороться с:
— Во-первых:  с использованием  глифосата и его смесей в сельском хозяйстве и с замалчиванием вреда от употребления в пищу любых продуктов выращенных с применением глифосата.
— Во-вторых :  с контрафактом молочной продукции в которой применяются растительные заменители животных жиров.
— В-третьих:  с замалчиванием вреда от употребления в пищу любых маргаринов, включая конечно и пальмовый маргарин и другие маргарины.
Ссылка на эту страницу: http://goo.gl/p5Z7wG
Запись опубликована в рубрике Новости с метками , , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий